​一．系列介绍

经济统计著作系列推文将深入浅出的解读国际上具有影响力的经济统计著作。除出版社出版的经济统计著作以外，也包括国际组织（OECD、UN、World Bank、IMF、EU 等）出版的部分经济统计方法论手册和专题论文集，经济统计学主题的博士论文，经济研究机构的部分Working Paper（工作论文）。

二．著作信息

Cook, Eli. 2017. The Pricing of Progress: Economic Indicators and the Capitalization of American Life. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.

《The Pricing of Progress: Economic Indicators and the Capitalization of American Life.》

英文原版封面

三.引言：数据霸权的历史溯源

宏观经济指标在当代社会所确立的权威地位，往往被简单归因于技术理性不断推进的必然产物。然而，伊莱·库克（Eli Cook）在其著作《为进步定价：美国经济指标演变简史》(The Pricing of Progress: Economic Indicators and the Capitalization of American Life.)中，追溯了更深远的根源，揭示其本质是资本主义核心价值逻辑对人类社会认知方式的结构性重塑。本书通过跨世纪历史分析（16世纪圈地运动至20世纪GDP核算体系确立），论证“进步”（progressive）概念如何被系统地简化为货币化测度，从而奠定了现代治理的认知基础。其提出的原创概念“投资术”（investmentality），为理解资本主义文化史提供了极具启发性的新范式。

四.“投资术”的历史生成与演变

1. 投资术的理论建构

书中构建了“投资术”这一核心分析框架。作者认为，资本主义发展孕育了一种将土地、劳动力、乃至人本身和社会关系转化为可量化资本资产的认知范式，即“当土地、劳动力乃至社会关系皆被视作‘未来收益流’，货币估值便取代了多元价值判断”。这一思维在历史进程中逐步形成，16至17世纪的英国圈地运动中，贵族放弃封建纽带转型为寻租地主，土地估值标准随之从使用价值转向基于未来收益潜力的资本价值。同时，“人的资本化”在加勒比奴隶制中得到最赤裸的体现，奴隶被明确定价为“人力资本库存”，依据其劳动潜能（即创收能力）进行精细化的差异定价。

2. 美国社会的资本化转型（19世纪关键期）

作者通过严谨史料论证了美国资本化进程的非线性发展。早期障碍明显体现在汉密尔顿1790年制造业普查的失败，殖民时期的自耕农和小手工业者拥有土地与工具，视其为“经济独立的基石”，产品多用于自用或易货，仅小部分参与现金交易。这种财产权认知观念和生产方式，使他们既无动机也无能力提供汉密尔顿及英国政治算术家所需的收入、支出和隐性价格数据，与资本化逻辑格格不入。

十九世纪中叶，特别是1850年代，见证了“投资术”在美国社会的扎根。这一时期，运河与铁路的大规模建设催生了局部土地稀缺，推动地价持续上涨，并孕育出一个新的依靠地租收益的阶层。与此同时，南方棉花市场的繁荣进一步强化了这一逻辑，种植园主不仅更深地卷入全球商品贸易，也逐渐将奴隶视为一种可按劳动能力估值的可变现资本。这种将人彻底资产化的视角，标志着资本主义逻辑向社会关系的深化渗透。进入下半叶，内战期间国债的大规模发行让美国人(尤其是新兴投资者阶层)首次意识到政府本身亦可成为投资对象；资本化公司数量激增，而工人却与生产资料进一步分离。至十九世纪末，这些变化促使美国精英彻底转向以货币为核心的社会评价体系，以往关注的“道德统计数据”（moral statistics），如犯罪、贫困、疾病和酗酒问题，逐渐让位于纯粹经济产出的测度标准，经济效率自此成为测度社会进步的最高尺度。

3. 经济指标的政治辩证性

书中深刻揭示了经济指标（如GDP和GNP）内在的矛盾性，一个典型例证是西蒙·库兹涅茨(Simon Kuznets)，作为国民收入核算（GDP的基础）的奠基人，他本人却深为关切经济不平等。这表明宏观经济数据既可服务于资本积累，也能推动社会改革。跨制度的比较则提供了更深层的思考，例如苏联虽实行计划经济，其国家统计体系同样收集生产数据并将其按国家定价折算为货币价值。这挑战了“定价进步”仅为资本主义专属产物的简单论断，揭示了不同制度下对“进步”进行货币化测度的共通性与差异性。作者的核心批判在于，当GDP增长率被奉为社会发展的终极标尺，其背后实质上默认了“社会即资本组合”这一元逻辑，从而将复杂多元的社会福祉，简单窄化为对资本生产率的测度。

五.学术价值与贡献

本书以其深刻的理论洞见与方法创新，在学术领域取得了多维度的重要突破。作者提出具有范式变革意义的“投资术”概念，揭示出资本主义如何将土地、劳动力乃至社会关系不断重构为可计算、可资本化的资产，为我们理解资本主义的文化逻辑与治理技术提供了关键的理论支点。在方法上，本书构建了一种融合经济统计、资本家私人文献与政策文本的“三维分析模型”，不仅拓展了经济史与社会史的研究边界，也为批判当代数字资本化（如数据商品化）奠定了坚实的历史基础。

通过系统梳理美国资本化历程，并引入非资本主义实践（如苏联）作为比较，本书有力颠覆了美国政治经济史的传统叙事，挑战了将经济指标霸权简单归结为“西方现代性”的意识形态预设，从而为全球资本主义的比较研究开辟出新路径。作为一部荣获美国历史学会福克奇奖等多项重要奖项的里程碑式著作，其价值远超于历史重构本身。它最终指向一个振聋发聩的哲学追问——当货币化指标如GDP增长率垄断了“进步”的定义，当丰富的社会福祉被窄化为资本生产率的冰冷测度，人类是否正在丧失定义自身价值与发展方向的本体论自主性？正是这一根本性质疑，赋予了本书跨越时代的思想张力与持续的现实意义。

六.作者简介

伊莱·库克（Eli Cook）

伊莱·库克（Eli Cook）现任以色列海法大学美国历史系副教授，获哈佛大学博士学位。他的研究聚焦美国资本主义史，开创性地运用“投资术”概念，重新诠释了美国资本主义的核心过程——将土地、劳动力（尤其是奴隶制）、城市空间乃至人类生命本身，系统地转化为可定价、可交易的资本资产。库克批判现代经济指标（如GDP）的社会政治根源，揭示其如何将社会福利、环境价值及生命意义简化为货币计算，并服务于资本精英的权力集中。其研究在2017年获美国历史学会莫里斯·D·福克奇奖（The Morris D. Forkosch Prize）和美国思想史学会最佳图书奖（Society for U.S. Intellectual History’s Best Book Award），被学界评价为“对资本主义史的全新阐述”。他持续探索数字经济时代替代性进步指标的可行性，其跨学科视角（融合经济史、政治经济学与文化批判）为理解金融化社会的深层矛盾提供了关键框架。

图片来源：

《The Pricing of Progress: Economic Indicators and the Capitalization of American Life.》

https://studyofcapitalism.harvard.edu/people/eli-cook